UI človeštvu ne predstavlja grožnje, vendar je nadzor nujen
Microsoftov predsednik Brad Smith meni, da umetna inteligenca ne predstavlja grožnje človeštvu. Hkrati pa poudarja pomen človeškega nadzora nad potrebnimi zaščitnimi ukrepi. V intervjuju v Bruslju je Smith poudaril pomen izvajanja varnostnih ukrepov. Ti ukrepi so potrebni za ohranitev človeškega nadzora nad umetno inteligenco.
Prepričan je, da je zdaj primeren čas za skupna prizadevanja za določitev in izvajanje takšnih ukrepov. Smith predlaga izvajanje več ravni nadzora za dosledno ureditev te tehnologije. Prepričan je, da lahko z učinkovitim upravljanjem zmanjšamo tveganja, povezana z umetno inteligenco. Poudarja, da umetna inteligenca ni eksistenčna grožnja.
Smith je svoja stališča izrazil za Euronews med svojim obiskom v Evropi. Pogovor je potekal po tem, ko so institucije EU začele pogajanja o prelomnem zakonu o umetni inteligenci. Ta zakon je prvi tovrstni akt na svetu. Zakon je v začetku tega meseca v Evropskem parlamentu nedavno dosegel pomemben mejnik.
Smith je priznal, da se je njegovo podjetje pozitivno odzvalo na predpise EU o novih tehnologijah. Poudaril je pomen mednarodnega sodelovanja pri omejevanju nenadzorovanega širjenja umetne inteligence. Microsoftov predsednik je poudaril pomen določanja prednostnih nalog vlad. Namesto da si prizadevate za več pobud hkrati, se osredotočite na izbrano število kritičnih vidikov.
Predlagal je oblikovanje okvira, ki ga je mogoče postopoma razširiti, pri čemer je izpostavil nenavadno raven osredotočenosti, ki so jo vlade pokazale na tem področju. Smith je poudaril mednarodno sodelovanje na področju umetne inteligence. Kot primer je izpostavil skupni prostovoljni kodeks ravnanja na področju UI med EU in ZDA.
Pozval je tudi, naj se tem prizadevanjem pridruži še več držav in pri njih sodeluje. Omenil je, da bo prostovoljni kodeks kasneje verjetno postal obvezen. Poudaril je, da je treba pred tem zagotoviti njegovo učinkovitost. Ta prehod je ključnega pomena.
Umetna inteligenca (” UI”) je v zadnjem času postala zelo pomembna. Razlog za to je predvsem dejstvo, da so mediji obširno poročali o njenem hitrem razvoju. K temu je prispevala predvsem programska oprema, kot je ChatGPT podjetja OpenAI, ki jo Microsoft uporablja v svojem iskalniku Bing.
Napetosti med Microsoftom, Kitajsko in ZDA
V zvezi z umetno inteligenco so se pojavile geopolitične napetosti. Združene države Amerike in Evropska unija si prizadevajo omejiti ambicije Kitajske na tem področju. To je še povečalo napetosti med njima. Washington je lani uvedel izvozni nadzor nad ameriškimi podjetji, ki se ukvarjajo s proizvodnjo čipov umetne inteligence.
Trenutno razmišljajo o uvedbi nadaljnjih ukrepov. Microsoft se sooča z dodatnimi izzivi zaradi namer Pekinga v zvezi s Tajvanom. Ta je namreč ključni akter na področju proizvodnje polprevodnikov na svetovni ravni. Ti pomisleki še dodatno zapletajo zadeve za Microsoft na tem posebnem področju.
Microsoft izvaja obsežne poslovne dejavnosti v obeh državah. Predsednik podjetja je izjavil, da približno 95 % njihovega globalnega poslovanja poteka v demokratičnih državah. Microsoft služi, podpira in brani te države.
Vendar je Microsoft prisoten tudi v drugih delih sveta, čeprav v manjšem obsegu. Čeprav ni neposredno vključen v obrambne ali vojaške zadeve, obstajajo nekatera področja, na katerih bi spodbujanje povezav in olajševanje vzajemnega učenja med narodi lahko koristilo svetovni skupnosti. Takšna področja morda niso neposredno povezana z obrambnimi ali vojaškimi zadevami, vendar sta lahko vzpostavljanje odnosov in izmenjava znanja koristna za svetovno skupnost.
V primeru morebitnega vdora Pekinga na Tajvan so Združene države Amerike zagrozile z uvedbo sankcij. Predsednik Microsofta je izjavil, da bo podjetje poiskalo smernice pri svetovnih voditeljih. Poudarili so, da je v takšnih razmerah pomembno ustrezno ukrepati. Izjavil je, da je to zadeva, pri kateri se pridržuje vladnih voditeljev. Ti so odgovorni za izražanje svojih stališč. Microsoft bi sledil njihovemu vodstvu, če bi se pojavila druga vprašanja.
Microsoft trenutno deluje tako na Tajvanu kot na Kitajskem, čeprav se narava njegovega sodelovanja razlikuje med obema državama. Predsednik se je odločil, da te razlike v intervjuju ne bo podrobneje pojasnil.