Svet RTV Slovenija zavrača pravno pomoč odvetniške pisarne Matoz
Vodstvo RTV Slovenija je za pravno svetovanje novemu svetu javne radiotelevizije izbralo odvetniško pisarno Matoz. Svet RTVS pa je soglasno sklenil, da storitev odvetniške družbe Matoz ne bodo uporabljali. N1 navaja, da je Matoz postavil nenavadno nizko ceno za svoje storitve.
Na seji sveta RTV Slovenija je predsednik Goran Forbici priznal, da so se svetniki pri pravnih vprašanjih pogosto zmedli, saj niso imeli na voljo pričakovane podpore strokovnih služb. Vodstvo javne radiotelevizije je obljubilo, da bodo svetu RTVS zagotovili zunanjo pravno pomoč.
V petek je Forbici prejel dopis Uroša Urbanija, vršilca dolžnosti direktorja Televizije Slovenija, ki ga je pooblastil vršilec dolžnosti generalnega direktorja RTVS Andreja Graha Whatmougha za nadomeščanje med dopustom. V dopisu je Urbanija navedel, da je bila za svetovanje svetu javne radiotelevizije, izbrana odvetniška pisarna Matoz. Ponudili so namreč najnižjo ceno, in sicer 50 evrov na uro brez DDV. Svetniki pa očitno niso navdušeni nad pravno pomočjo Francija Matoza. Na dopisni seji so tako sklenili, da storitev odvetniške družbe Matoz ne bodo uporabljal.
Nizka cena
Poznavalci menijo, da je Matoz postavil nenavadno nizko ceno. Poleg odvetniške družbe Matoz so povpraševanje prejeli še odvetniška pisarna Stušek, ki jo vodi direktor Sove v času tretje Janševe vlade Janez Stušek, ter odvetniška pisarna Janez Tekavec, s katero ima RTVS sklenjeno pavšalno pogodbo, navaja N1. Odvetniška pisarna Janez Tekavec je ocenila, da svetovanje in zastopanje novega sveta ne sodi v njihovo redno delo z javnim zavodom, zato bi za pravno pomoč zaračunali 200 evrov na uro brez DDV. Odvetniška pisarna Stušek je ponudila ceno 150 evrov na uro brez DDV.
Zaposleni na RTVS se sprašujejo, zakaj ima javni zavod pavšalne pogodbe z odvetniškimi družbami, če lahko pravno svetovanje Francija Matoza dobi tako poceni. Poleg odvetniške pisarne Janeza Tekavca ima RTV Slovenija pavšalno pogodbo tudi z odvetniško družbo Čeferin. Vendar vodstvo RTVS tej družbi ni poslalo povpraševanja. Urbanija je v dopisu navedel, da je razlog za to možnost konflikta interesov in tveganja, da bi se spor glede prejšnjega postopanja lahko reševal na sodišču, vključno z ustavnim sodiščem.
Vodstvo RTVS ni imelo zadržkov, da se obrne na odvetniško družbo Čeferin, katere solastnik je ustavni sodnik Rok Čeferin, ki je pred meseci naročil pravno mnenje o predlogu nekaterih programskih svetnikov za razrešitev Graha Whatmougha s čela javne radiotelevizije.