SDS opozarja na slabe vladne ukrepe, koalicija: nabiranje političnih točk na plečih kmetov
Na izredni seji DZ, posvečeni obravnavi priporočil za reševanje položaja slovenskega kmeta, so SDS poslanci znova opozorili na vrsto slabih ukrepov vlade, ki da zatirajo vlogo slovenskega kmeta. Koalicijske stranke pa so SDS-u očitale nabiranje političnih točk na plečih kmetov.
Lisec: “Vlada zavrača vsa priporočila”
Vlada je priporočila, ki so jih pripravili v poslanski skupini, na četrtkovi seji matičnega odbora zavrgla “deloma z zaničevanjem in vehemenco,” je povedal Tomaž Lisec. Dodal je: “Vlada zavrača vsa priporočila, ker so nepotrebna, saj se vse aktivnosti že izvajajo. Spoštovani kmetje, vlada in koalicija vam sporočata, da v kmetijstvu ni problemov oz. se rešujejo, sami kmetje pa verjetno najbolj vedo, da to ne drži.”
V SDS-u vlado pozvali, naj prilagodi okoljske zahteve za kmetovanje na območjih Nature 2000, da okoljske in podnebne ukrepe iz strateškega načrta skupne kmetijske politike izvede na kmetu dostopen, uporaben, izvedljiv in trajnosten način, da ne uvaja novih davčnih bremen in da bi plačila za območja z omejenimi možnostmi v celoti izvzela iz plačila dohodnine. Pozvali so tudi k uskladitvi vseh neposrednih plačil z inflacijo in da vlada izrazi nasprotovanje sprejetju predloga uredbe o trajnostni rabi fitofarmacevtskih sredstev ter se loti priprave zakonskih sprememb za zaščito najboljših kmetijskih zemljišč in da zagotovi zmanjšanje populacije zveri.
Ministrica Šinko: Cilja sta varstvo narave in pridelava hrane
Stališče vlade je predstavila ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Irena Šinko. Poudarila je, da se aktualna vlada zaveda pomena slovenskega kmetijstva in da se z ukrepi “trudi za spodbujanje in proizvodnjo hrane”.
Glede priporočil SDS je dejala, da je novi strateški načrt skupne kmetijske politike do 2027 za Slovenijo namenjen tako zagotavljanju prehranske varnosti kot varovanju okolja ter biotske pestrosti. Cilja varstva narave in pridelave hrane, ki je osnovna dejavnost kmetijstva, pa sta po njenih besedah lahko tudi komplementarna.
Vlada se zaveda, da je reforma skupne kmetijske politike zahtevnejša na področju varovanja podnebja in okolja. “Dokler so subvencije v veliki meri financirane s strani EU in proračuna, to dolžna upoštevati,” je poudarila ministrica.
Da naj vlada izvede okoljske in podnebne ukrepe na način, da bodo dostopni kmetom in da se sredstva v celoti obdržijo v kmetijskem sektorju, je ministrica Šinko pojasnila, da je treba pri ukrepih skupne kmetijske politike, ki so financirani s sredstvi EU, upoštevati evropske predpise. Ministrica je dodala, da so bili ti poenostavljeni kjer je možno.
Glede obdavčitve plačil za kmetovanje na območjih z omejenimi možnostmi je ministrica zatrdila, da to sledi cilju, da se v obdavčitev zajemajo tista plačila, ki kmetom predstavljajo dohodke, ostalih petdeset odstotkov pa se obravnava kot del okoljskih podpor in je oproščen dohodnine v celoti.
Dialog
Matej Skočir državni sekretar na ministrstvu za naravne vire in prostor Matej Skočir je o določitvi območij Natura 2000 spomnil, da območja obsegajo 37 odstotkov ozemlja države. Slednje pa je rezultat zahtevnega večletnega procesa, ki ga je budno spremljala Evropska komisija, v preteklih letih pa je bilo to predmet več predsodnih postopkov.
Skočir je dejal: “Ciljni obseg površin v plačilu Natura 2000, ki je za leti 2023 in 2024 določen v strateškem načrtu skupne kmetijske politike, znaša 750 hektarjev, kar predstavlja manj kot 0,2 odstotka kmetijskih površin v uporabi, ciljni obseg pa naj bi do leta 2027 dosegel 1700 hektarjev, kar predstavlja zgolj 0,3 odstotka kmetijskih površin v uporabi”.
Na ministrstvu se zavedajo, da pri tem ne gre samo za suhoparne številke. Za njimi stojijo kmetje s svojimi gospodarstvi, s katerimi je treba vzpostaviti neposreden dialog in poiskati ustrezne rešitve, je poudaril.
Čadonič Špelič: Položaj kmetijstva trenutno ni dober
Stališča stranke NSi je predstavila Vida Čadonič Špelič. Opozorila je, da položaj kmetijstva trenutno ni dober. V zadnjih desetih letih smo namreč izgubili skoraj 2000 kmetijskih gospodarstev, opuščanje kmetovanja pa povečuje trend zaraščanja kmetijskih površin. Zaskrbljujoče se ji zdi, da pri nekaterih kmetijskih proizvodih, kot so zelenjava, sadje, pšenica in meso, nismo samooskrbni.
“Kmetje so ogorčeni, jezni in razočarani, srečujejo se z draginjo, višjimi cenami semen in gnojil, na drugi strani pa se zaradi vedno strožjih predpisov predvsem na področju okolja njihovo delo zmanjšuje in posledično tudi samooskrba. Slovenski kmet je verjetno tudi najbolj reguliran kmet v Evropi,” je dejala Čadonič Špelič.
V NSi jih je zmotila tudi obdavčitev območij z omejenimi možnosti kmetovanja. Čadonič Špelič je glede predloga zakona o zaščiti živali je medtem Čadonič Špelič dejala, da je poslanski predlog, ki je trenutno v obravnavi, v določenih delih neizvedljiv, pri tem pa se je vprašala, zakaj tega predloga ni pripravila stroka oz. uprava za varno hrano in in varstvo rastlin.
Hot: Bistvo novele je skrb za zaščito živali
Omenjenega zakonskega predloga se je v predstavitvi stališča stranke SD dotaknila tudi poslanka Meira Hot. Prav tako se je Hot odzvala na očitke SDS, da koalicija nad živinorejce pošilja “tečajnike”, ki bodo ugotavljali skrb za živali in urejenost kmetij.
Hot je dodala: “Bistvo vložene novele ni lov na kmete in preganjanje skrbnih ter pridnih kmetov, temveč skrb za zaščito živali in preprečitve mučenja ter zanemarjanja živali. Še včeraj smo lahko videli grozljive slike o tem, kaj se trenutno dogaja v tej državi. To preganjamo, takšni primeri ne bi smeli biti toliko časa neodkriti.”
Props: Probleme rešujemo s politiko odprtih vrat
Franc Props je govoril v imenu Svobode. Opozoril je na po njegovem mnenju, izkoriščanje kmetov za nabiranje političnih točk. Izrazil je nerazumevanje do negativnega poseganja v korektno sodelovanje med kmeti in ministrico. Dejal je, da z nasprotne strani ni zaznati, da je “ministrica česa kriva ali da dela slabo”.
V Svobodi si pred problemi v kmetijstvu ne zatiskajo oči, ampak jih rešujejo s politiko odprtih vrat, je dejal Props. Dodal je: “Volja za rešitve mora biti obojestranska, s čim manj primesmi takšnih in drugačnih zvijačnosti, ki so SDS ob lanskih volitvah prepričljivo vrnile v opozicijo.”
Props se je zavzel za konstruktivno sodelovanje in da je z dialogom mogoče pridi do rešitev glede aktualnih zahtev kmetov, pri čemer ne smejo ponavljati napak iz preteklosti, ki se odražajo v zaskrbljujočih številkah.
Sukič: Nov poskus netenja sovraštva
Nataša Sukič iz Levice meni, da se predlog priporočil SDS ne dotika temeljnih vzrokov za slab položaj večine slovenskih kmetov. “Predlog priporočil je zgolj nov poskus netenja sovraštva med mestom in podeželjem, med kmetijstvom in okoljevarstvom, med interesi delavstva in kmeti. Gre za staro politiko delaj in vladaj, katere namen je utrjevati vladavino s konstantnim vnašanjem razdora,” je dejala poslanka Levice.
Sukič je predlagateljem seje očitala nabiranje političnih točk na temi položaja kmetov, ki da so ga v SDS pomagali soustvarjati zadnjih 30 let.
Vir Foto: Pexels