Objava podatkov o zdravstvenih obravnavah sprožila kritike
Objava seznama storitev in podatkov o opravljenih zdravstvenih obravnavah s strani Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) je sprožila kritike zdravniških združenj in organizacij. Družinska zdravnica Tanja Šeligo Drame opozarja na problem objave poimenskega seznama zdravnikov. Meni, da takšni seznami prikazujejo bolnike kot številke. Kritike se nanašajo na objavljene statistične podatke, ki ne upoštevajo različnih vidikov zdravstvene oskrbe. To vodi v napačne primerjave in zavajajoče interpretacije.
Šeligo Drame poudarja, da obisk pri zdravniku lahko vključuje številne različne storitve in časovno zahtevne postopke. Medtem ko nekateri obiski lahko trajajo le nekaj sekund za predpisovanje zdravil, drugi zahtevajo daljše konzultacije in preglede, ki lahko trajajo tudi več kot pol ure. Kljub temu so ti obiski obravnavani enako v objavljenih statističnih podatkih, kar je po mnenju zdravnice nepravično in napačno. Primerjava števila obiskov v enem dnevu, ko jih je 150, in v drugem dnevu, ko jih je 40, je po njenem mnenju podobna primerjavi dneva in noči ali jabolk in hrušk.
Javna objava zdravstvenih podatkov vprašljiva
Šeligo Drame navaja primer 7. marca. Kljub enemu javno zabeleženemu obisku je oskrbela 70 bolnikov. Deluje na več lokacijah, sooča se z različnimi zahtevami.
Poleg zdravniške zbornice je tudi sindikat zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije Fides izrazil mnenje. Menijo, da javnost bi lahko zlorabila podatke in da objava škodi zdravnikom in zdravniškemu poklicu. Fides pričakuje umik seznama in opravičilo s strani ZZZS in Ministrstva za zdravje.
ZZZS pa zagovarja svojo odločitev za javno objavo podatkov, saj meni, da je to povečalo preglednost zdravstvenih dejavnosti. Podatki služijo kot primerjalna analiza in podpora pri oblikovanju politik v zdravstvu ter spodbujajo boljšo dostopnost do zdravstvenih storitev za državljane. ZZZS poudarja, da so podatki pridobljeni v skladu z zakonodajo in odgovornost za točnost evidentiranih zdravljenj leži pri izvajalcih zdravstvenih storitev. Morebitne napake naj bi bili zdravniki in zdravstveni delavci dolžni sporočiti svojim delodajalcem, da se zagotovi pravilnost poročanja.
Sindikat Fides zahteva umik in opravičilo
Ob tem pa sindikat Fides opozarja, da so podatki, ki so bili objavljeni, nepopolni in zavajajoči. Menijo, da kompleksnosti oskrbe bolnikov ni mogoče analizirati na podlagi delnih podatkov, ki so bili posredovani ZZZS za obračun storitev. Prav tako izpostavljajo, da podatki ne razkrivajo razlogov za odsotnost zdravnikov ali delo na različnih lokacijah.
Fides poziva k umiku seznama in opravičilu s strani ZZZS in Ministrstva za zdravje. Prav tako izražajo pričakovanje, da se ministrica za javno upravo, Sanja Ajanović Hovnik, opraviči za svojo zavajajočo objavo na Twitterju, kjer je podatke ZZZS označila za “končno dostopno uspešnost v zdravstvu”.
Razumevanje in napetost v zdravstvu
ZZZS pa vztraja, da je njihova objava podatkov vzpostavila nov standard preglednosti zdravstvenih dejavnosti. Poudarjajo tudi zakonsko podlago, ki spodbuja spletno objavo informacij javnega značaja v primerih večjega javnega interesa. Podatki naj bi služili vsem udeležencem v zdravstvenem sektorju za primerjalne analize in oblikovanje politik ter spodbujanje boljše dostopnosti do zdravstvenih storitev.
Napetost med zdravniškimi združenji in ZZZS še vedno ostaja. Zdravniki so zaskrbljeni zaradi zlorabe podatkov in zmanjšane kakovosti obravnav. ZZZS pa zagovarja, da je javna objava podatkov korak naprej k večji transparentnosti in učinkovitosti zdravstvenega sistema. Razrešitev te situacije bo morda zahtevala nadaljnje dialoge in prilagoditve, da se doseže skupno razumevanje in rešitve, ki bodo zadovoljile vse vpletene strani.
Vir Foto: Pexels