Obtožba Združenega kraljestva
Izraelski premier Benjamin Netanjahu je ostro obsodil odločitev vlade Združenega kraljestva, ki je začasno preklicala nekatera dovoljenja za izvoz orožja v Izrael. Ta poteza je bila označena kot “sramotna” in po njegovih besedah ogroža mednarodno varnost, saj bi lahko spodbudila dejavnosti, ki jih izvaja Hamas. Netanjahu je opozoril, da bo ta odločitev le opogumila to “genocidno teroristično organizacijo”, ki je odgovorna za brutalen poboj 1200 ljudi 7. oktobra, vključno s 14 britanskimi državljani.
Netanjahu je v odzivu na družbenem omrežju X poudaril, da ta odločitev ne bo omajala izraelske odločenosti premagati Hamas. “Izrael bo zmagal v tej vojni in zagotovil našo skupno prihodnost,” je zatrdil. Dodal je, da se Izrael trenutno bori tudi za britanske talce in da bodo ukrepi Združenega kraljestva otežili prizadevanja za zaščito teh življenj. Netanjahu je v svojem komentarju izpostavil, da bo zgodovina sodila o izraelskem boju proti Hamasu in iranski osi terorja, prav tako kot je sodila o britanskem boju proti nacistom.
Netanjahujevi komentarji so napovedali možen globok diplomatski razkol med Izraelom in Združenim kraljestvom. Britanska vlada se je po najboljših močeh trudila, da bi svojo odločitev predstavila kot previdno umerjeno, pri čemer je poudarila, da ne gre za popoln embargo, temveč za začasno prekinitev nekaterih dovoljenj. Kljub temu pa so kritike iz Izraela pokazale na naraščajoče napetosti med obema državama.
Notranja reakcija v Združenem kraljestvu
Odločitev britanske laburistične vlade je povzročila močno notranjo reakcijo. Boris Johnson, nekdanji konservativni premier, je obtožil laburiste, da so zapustili Izrael, in se vprašal, ali želijo, da Hamas zmaga v vojni v Gazi. V provokativnem napadu je Johnson na X izjavil, da Hamas še vedno drži veliko nedolžnih judovskih talcev, medtem ko Izrael poskuša preprečiti ponovitev pokola iz oktobra.
Odbor poslancev britanskih Judov je obsodil odločitev britanske vlade, pri čemer je predsednik Phil Rosenberg opozoril, da ta pošilja “strašno sporočilo” v času, ko je Izrael v stiski. Poudaril je, da takšna odločitev ne kaznuje samo Izraela, ampak pošilja tudi napačne signale Hamasu in drugim nasprotnikom po svetu. Po njegovem mnenju je bila odločitev sprejeta v najslabšem možnem času in bi lahko povzročila dodatne težave na mednarodni ravni.
Znotraj laburistične stranke so se mnenja razdelila. Medtem ko nekateri zagovorniki prepovedi orožja menijo, da je bila odločitev pravilna, drugi opozarjajo na njene potencialne negativne posledice. Eden izmed vidnih laburistov, ki podpira prepoved, nekdanji svetovalec za nacionalno varnost Peter Ricketts, je izrazil zaskrbljenost glede časa objave te odločitve. Po njegovih besedah bi lahko odločitev, sprejeta tako kmalu po umoru šestih izraelskih talcev s strani Hamasa, imela škodljive posledice za odnose med obema državama.
Britanska vlada se brani
Obrambni minister John Healey je v odgovoru na kritike poudaril, da britanska vlada spoštuje pravno državo in da odločitev ni bila sprejeta z namenom, da bi ugodila katerikoli strani v konfliktu. Dodal je, da Združeno kraljestvo ostaja odločno pri podpori pravice Izraela do samoobrambe in da odločitev ne bo bistveno vplivala na varnost Izraela.
Laburistična stranka se je soočila z dodatnim pritiskom, saj so konservativni politiki opozarjali, da je odločitev sprejeta predvsem za pomiritev laburistične baze, ki je kritična do izraelske politike. Robert Jenrick, kandidat za vodstvo konservativcev, je to označil za “sramotno potezo”, ki naj bi pomirila trdo levico.
Amnesty International UK je izrazila globoko razočaranje nad odločitvijo vlade, da iz preklicanih dovoljenj za izvoz orožja izloči program bojnih letal F-35. Vodja organizacije, Sacha Deshmukh, je opozoril, da ta odločitev ogroža prihodnost nadzora nad orožjem in je v nasprotju z mednarodnimi obveznostmi Združenega kraljestva, da zagotovi odgovornost Izraela za domnevne vojne zločine.
[Vir: The Guardian]; Portal24; Foto: Pixabay