Mahnič ni žalil Urške Klakočar Zupančič, poziva jo k odstopu
Okrajno sodišče v Kranju je izdalo sodbo v primeru Žana Mahniča, poslanca, ki je bil obtožen žaljive objave na družbenem omrežju, naslovljene na predsednico Državnega zbora Republike Slovenije, Urško Klakočar Zupančič. Razsodili so, da Mahnič s svojo objavo ni žalil Klakočar Zupančič, kar je sprožilo poziv k njenemu odstopu s strani poslanca.
Spor med Mahničem in Klakočar Zupančič se je začel lani, ko je slednja dala intervju za Dnevnik, v katerem je izjavila, “jaz nisem le en predal, jaz sem več predalov.” Mahnič je ta citat nato delil na Twitterju s komentarjem: “… od kdaj se shizofreniji reče predal.” To je privedlo do tega, da je Klakočar Zupančič policiji prijavila Mahniča zaradi žaljive objave.
Policija je sprva odločila, da to ni prekršek, vendar je Klakočar Zupančič pozneje poslala dodatne priloge, ki so spremenile njihovo odločitev. Mahniču je bilo nato izdano plačilno obvestilo za prekršek. Mahnič se je pritožil, kar je privedlo do ponovne presoje s strani policije. Policija je nato ugotovila, da gre za prekršek. Mahnič je nato vložil zahtevo za sodno varstvo. Trdil je, da je njegov namen bil opozoriti na javno vedenje Klakočar Zupančič in ne žaliti.
Javna osebnost
Okrajno sodišče v Kranju je odločilo v prid Mahniču. Sodišče je pri tem poudarilo, da je Klakočar Zupančič javna osebnost in da mora kot taka prenašati tudi kritiko in izraze, ki so lahko negativni. Sodišče je opozorilo, da gre za kritiko njenega načina nastopanja v javnosti, ne pa za komentar glede njenega dela ali zdravstvenega stanja.
Kljub temu, da sodišče ni našlo dokazov o žaljivosti Mahničeve objave, je Mahnič pozval Klakočar Zupančič k odstopu s položaja predsednice Državnega zbora. Mahnič meni, da je njeno vedenje in izjave škodila ugledu funkcije predsednice Državnega zbora in da bi njeno odstopanje omogočilo povrnitev zaupanja v državni zbor in funkcijo predsednika državnega zbora.
vir Foto: STA