ZDA pred ICJ: Izrael ima pravico blokirati UNRWA
Združene države Amerike so na Mednarodnem sodišču (ICJ) v Haagu stopile v bran izraelski politiki popolne blokade humanitarne pomoči za Gazo, ki traja od začetka marca. Pravni svetovalec ameriškega zunanjega ministrstva Joshua Simmons je v svojem nastopu na sodišču dejal, da Izrael ni dolžan dovoliti agenciji Združenih narodov za pomoč palestinskim beguncem (UNRWA) vstopa v Gazo, saj naj bi bile izraelske skrbi glede nepristranskosti te agencije “verodostojne”.
Zaslišanja na ICJ, ki so se začela v ponedeljek, se osredotočajo na pravne obveznosti Izraela do humanitarnih agencij ZN na zasedenih palestinskih ozemljih. Simmons je v svojem govoru poudaril, da obstajajo “resni pomisleki” glede povezav UNRWA z gibanjem Hamas, ki ga ZDA in Izrael označujeta za teroristično organizacijo. Kot dokaz je navedel domnevne informacije, da je Hamas uporabljal objekte UNRWA in da je bilo osebje agencije vpleteno v napad na Izrael 7. oktobra 2023.
“Izrael ima legitimne varnostne pomisleke,” je dejal Simmons, ob tem pa dodal, da ZDA podpirajo pretok humanitarne pomoči v Gazo, a le pod strogimi varnostnimi pogoji, ki preprečujejo zlorabo s strani Hamasa.
Ostre kritike
Izraelska blokada, ki od 2. marca preprečuje vstop hrane, vode, goriva in zdravstvenih potrebščin v Gazo, je sprožila ostre kritike mednarodne skupnosti. Po podatkih ZN je v Gazi od oktobra 2023 v izraelskih napadih umrlo več kot 52.000 ljudi, med njimi najmanj 17.000 otrok. Svetovni program za hrano (WFP) je opozoril, da so se v Gazi zaprle vse pekarne, zaloge hrane pa so izčrpane, kar je privedlo do akutne lakote med prebivalstvom.
UNRWA je v objavah na družbenih omrežjih poudarila, da je približno 3.000 tovornjakov z nujno pomočjo pripravljenih za vstop v Gazo, a jih izraelske oblasti še naprej zadržujejo.
Mednarodna skupnost je razdeljena glede vprašanja. Slovenija, ki je izrazila zaskrbljenost zaradi blokade, je poudarila, da takšni ukrepi kršijo mednarodno humanitarno pravo in pravo človekovih pravic. Slovensko zunanje ministrstvo je pozvalo k takojšnjemu premirju in neoviranemu dostopu humanitarne pomoči. Podobno so se odzvale druge države, vključno z nekaterimi članicami EU, ki podpirajo delovanje UNRWA kot ključne agencije za pomoč palestinskim beguncem.
Izrael se zaslišanj ni udeležil
Izrael se zaslišanj na ICJ ni udeležil, saj sodišče obtožuje pristranskosti, je pa posredoval pisno stališče. Po navedbah izraelskih virov naj bi blokada temeljila na varnostnih razlogih, saj naj bi Hamas izkoriščal humanitarno pomoč za vojaške namene. Kritiki, vključno z nekaterimi pravnimi strokovnjaki, opozarjajo, da popolna blokada kolektivno kaznuje civilno prebivalstvo in bi lahko pomenila kršitev Konvencije o genocidu, kar je predmet ločene tožbe Južne Afrike proti Izraelu na istem sodišču.
ZDA so v svojem nastopu na ICJ poudarile, da podpirajo prizadevanja za dostavo pomoči, a le prek mehanizmov, ki zagotavljajo, da pomoči ne bo zlorabila “teroristična organizacija”. Simmons ni podrobneje pojasnil, kako bi to lahko dosegli v praksi, glede na trenutno popolno zaprtje vseh vstopnih točk v Gazo.
Humanitarna kriza v Gazi se medtem poglablja. Po poročanju organizacije Oxfam v Gazo prihaja le dva odstotka običajnih dobav hrane, kar je privedlo do hudega stradanja med 2,2 milijona prebivalcev. “Stradanje se uporablja kot orožje proti civilistom,” so zapisali v organizaciji in pozvali k nujnemu ukrepanju.
Zaslišanja na ICJ se nadaljujejo, sodeluje pa približno 40 držav. Pričakuje se, da bo sodišče v prihodnjih tednih izdalo mnenje o pravnih obveznostih Izraela, čeprav so odločitve ICJ pogosto nezavezujoče in odvisne od politične volje držav za njihovo izvajanje. Medtem se v Gazi humanitarna katastrofa poglablja, rešitve pa ostajajo negotove.
Ana Koren
Portal24; Foto: Pixabay