Zasebni zdravniki: Predlog zakona predvideva obvezno delo v javnih zavodih
Strokovno združenje zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije je izrazilo ostro nasprotovanje predlogu novele zakona o zdravstveni dejavnosti, ki ga je v javno razpravo poslalo Ministrstvo za zdravje. Po njihovem mnenju predlagane spremembe negativno vplivajo na delovnopravni položaj zdravstvenih delavcev, saj ti predlog zaznavajo kot poskus prisilnega dela v javnih zavodih, kar ogroža njihovo pravico do svobodnega opravljanja poklica.
Prisilno delo in omejevanje svobodnega delovanja
Glavna skrb zasebnih zdravnikov je, da predlog zakona predvideva obvezno delo zdravstvenih delavcev v javnih zavodih, tudi izven rednega delovnega časa. Predlog namreč omejuje možnost, da bi zdravniki, zaposleni v javnem zdravstvu, opravljali delo v zasebnih samoplačniških ordinacijah, kar bi po mnenju vlade povečalo njihov prispevek k zmanjševanju čakalnih vrst v javnem sistemu.
Strokovno združenje zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov opozarja, da predlog zakona ni usmerjen v motivacijo zdravstvenih delavcev za delo v javnem sektorju, temveč v “kaznovanje in omejevanje” teh delavcev. Poudarjajo, da višja motivacija za delo v javnih zavodih ni zgolj vprašanje višjih plač, ampak tudi spoštovanje ustavnih pravic, kot so pravica do svobodnega opravljanja dela, pravica do počitka in pravica do stavke.
Omejevanje tržne dejavnosti in posledice za kakovost zdravstvenih storitev
Predlagane spremembe prinašajo tudi omejevanje cen zdravstvenih storitev v zasebnem sektorju, kar po mnenju združenja pomeni skrajno obliko poseganja v tržno dejavnost. Poudarjajo, da cene storitev ne vključujejo le stroškov dela, ampak tudi stroške prostorov, opreme in uporabljenega materiala. Omejevanje cen bi lahko privedlo do uporabe cenejših materialov in slabše opreme, kar bi negativno vplivalo na kakovost zdravstvene oskrbe.
Združenje meni, da bi predlagane spremembe lahko povzročile še večji odhod zdravstvenih delavcev iz javnega sektorja v zasebni sektor, v tujino ali celo izven zdravstvenega področja. To bi po njihovem mnenju še dodatno poslabšalo dostopnost do zdravstvenih storitev v javnem zdravstvu in podaljšalo čakalne vrste.
Zdravstvena zakonodaja bi morala zagotoviti varno in kakovostno obravnavo bolnikov
Strokovno združenje zasebnih zdravnikov poudarja, da bi cilj sprememb zdravstvene zakonodaje moral biti zagotavljanje varne, strokovne in pravočasne obravnave bolnikov, ne pa osredotočanje na to, kje se storitev izvaja. Za bolnike naj bi bilo ključno, da so storitve opravljene strokovno in varno, ne pa delovnopravni status izvajalca.
Vendar pa predlagane spremembe po mnenju združenja v ospredje ponovno postavljajo javne zavode, s čimer se poskuša, kot so zapisali, “slabo delujoči javni zdravstveni sistem preleviti v še slabše delujoč izključno državni zdravstveni sistem.” Združenje opozarja, da ohranjanje javnih zavodov za vsako ceno lahko vodi v slabšanje zdravstvenega sistema in ogrožanje zdravja ljudi.
Vlada trdi, da predlog zakona podpira večina koncesionarjev, a v združenju izpostavljajo, da med njihovimi člani ni bilo nobenega pozitivnega odziva na predlog. Javno razpravo o noveli zakona, ki ureja regulacijo med javno in zasebno zdravstveno mrežo, je Ministrstvo za zdravje odprlo do 16. oktobra.
[Vir: STA]; Portal24; Foto: Pixabay