Von der Leyen zaradi okoljske zakonodaje pod pritiskom
Konservativna pobuda za zaustavitev posameznih delov zelenega dogovora EU dobiva vse večji zagon. Predsednica Ursula von der Leyen se je zaradi tega znašla v neprijetnem položaju. Pobuda je del širših prizadevanj za upočasnitev napredka okoljske zakonodaje. Nemški poslanec EPP Peter Liese je po glasovanju novinarjem dejal: “Blizu smo prekoračitvi meje.” Poudaril je pohvalno naravo zelenega dogovora, vendar je opozoril na morebitno pretiravanje.
EPP je opozorila, da bi lahko Bruselj s številnimi predlogi, ki vključujejo evropski zeleni dogovor, preobremenil industrijo in kmete. Nemški poslanec EPP Peter Liese je po glasovanju dejal: “Bližamo se meji.” Priznal je, da je zeleni dogovor hvalevreden, vendar je posvaril pred morebitnim pretiravanjem.
Zakon o obnovi narave v odboru Evropskega parlamenta za okolje ni bil sprejet. Zanj je glasovalo 44 poslancev, 44 pa jih je bilo proti. To je velika zmaga za kampanjo EPP. Vsaj za zdaj.
O predlogu zakona bo Parlament dokončno glasoval prihodnji mesec. Glasovanje na plenarnem zasedanju se pogosto razlikuje od rezultatov glasovanja v odborih.
Obstaja možnost, da bo enotna fronta, ki jo je glede predloga zakona predstavila EPP, razpadla. Da bi se pripravila na torkovo glasovanje, se je skupina odločila, da bo zamenjala člane odbora, ki so bili neodločeni ali so podpirali zakon o obnovi narave. Izbrali so odločne nasprotnike znotraj skupine. Vendar te strategije ni mogoče ponoviti na plenarnem zasedanju.
Razdelitev znotraj EPP bi se lahko razširila tudi na njeno vodstvo. EPP je nezadovoljna z naraščajočim zelenim dogovorom, ki vključuje okoljske politike. Ugled in upanje na ponovno izvolitev Ursule von der Leyen sta povezana s to politiko.
Prizadevanja za zakon o obnovi narave v krizi
Predsednica Komisije, ki je tudi sama članica EPP, se je vzdržala izražanja svojega stališča o tem posebnem zakonu. Kljub temu se sooča z vse večjim pritiskom, naj izrazi svojo podporo zakonodaji, ki bi lahko bila v nasprotju s stališčem njene stranke.
Evropska poslanka iz vrst Zelenih Jutta Paulus je namignila, da si von der Leyenova s svojim molkom morda prizadeva pridobiti široko podporo za svojo ponovno izvolitev.
Španski levosredinski poslanec César Luena, ki vodi prizadevanja odbora za okolje, nestrpno pričakuje njen odgovor. Po njegovem mnenju ta zakonodaja ne bi smela biti predmet notranjepolitičnih sporov v stranki.
V nasprotju z drugimi predlogi zelenega dogovora se zakon o obnovi narave sooča z močnim nasprotovanjem. Vendar pa podobni zakoni, ki vplivajo na kmetijstvo, prav tako vzbujajo ostro nasprotovanje.
Cilj te zakonodaje je oživiti degradirana naravna območja na celini. Usmerjen je v izgubo biotske raznovrstnosti in podnebne spremembe. Trenutno je več kot 80 odstotkov habitatov v EU v slabem stanju. Podnebni cilji bloka so odvisni od močnih ekosistemov, ki lahko absorbirajo CO2.
Janez Lenarčič, vodja Komisije za krizno upravljanje, je odboru spregovoril o pripravljenosti na nesreče. Poudaril je pomen podpore poslancev Evropskega parlamenta zakonu pred torkovim glasovanjem. Poudaril je: “Čeprav je ambiciozen, se kot komisar za krizno upravljanje bojim, da bo pomanjkanje takšne ambicioznosti vodilo v več nesreč.”
Prizadevanja za dosego kompromisa so propadla, ko se je EPP umaknila iz pogajanj, odbora za kmetijstvo in ribištvo pa sta zakon zavrnila. Nekateri liberalni in nepovezani poslanci so združili moči, kar je povzročilo razkol v 88-članskem odboru za okolje.
Razprava na plenarnem zasedanju
V prvem krogu glasovanja 15. junija v Strasbourgu je bil zaradi neodločenega izida glasovanja zavrnjen poskus EPP, da bi zavrnila celotno zakonodajo. Zakonodaja se bo zato nadaljevala na plenarnem zasedanju ne glede na izid glasovanja v odboru.
Torkovo glasovanje se je končalo z neodločenim izidom 44-44, kar je pomenilo poraz za zagovornike zakonodaje. Pokazalo je, da predlog nima večinske podpore. Po glasovanju so zagovorniki zakona (socialisti in demokrati, Zeleni, Levica, nekateri liberalni člani Renew Europe) skušali zakon prikazati pozitivno.
Vodilna poslanka Evropskega parlamenta Luena je izjavila: “V Strasbourgu smo uspešno zaustavili njihov napredek. Do neke mere smo že zmagali. Zagotovili smo, da se bo o besedilu razpravljalo na plenarnem zasedanju.”
Na tiskovni konferenci po glasovanju se je pokazala vse večja sovražnost med različnimi frakcijami. Mnoge od njih se aktivno udeležujejo kampanje za prihajajoče evropske volitve. Na novinarski konferenci so člani EPP prekinili poslanko Lueno, medtem ko je govorila z novinarji. Prisoten je bil tudi predsednik odbora za okolje Pascal Canfin.
Od Luene so zahtevali, naj nemudoma zapusti prostor za novinarje, da bi njihova skupina lahko začela svojo tiskovno konferenco, kot je bilo načrtovano.
Sledila je burna izmenjava mnenj. Član EPP Liese je Canfina kritiziral in ga označil za “najbolj neučinkovitega in pristranskega predsednika odbora za okolje, kar sem jih kdaj srečal”.
Evropski politiki v konfliktu
Canfin je Manfreda Webra, vodjo Evropske ljudske stranke (EPP), ki zakonu odločno nasprotuje, obtožil “manipulacije”. Razlog za to je bila odločitev skupine, da zamenja več članov odbora, po podatkih POLITICO približno sedem od dvaindvajsetih, da bi zagotovila soglasno nasprotovanje predlogu s strani vseh svojih poslancev. Eden od zamenjanih je bil Stanislav Polčák, češki poslanec EPP, ki je pred tem izrazil podporo zakonu. Izid glasovanja bi lahko odločil en sam glas.
Liese je izrazil svoje nasprotovanje Canfinovim trditvam in zatrdil, da noben poslanec Evropskega parlamenta ni bil prisiljen, da bi se odpovedal svojemu glasu.
“Na tiskovni konferenci,” je izjavil Canfin, “je prišlo do očitnega konflikta znotraj EPP. Obstaja med stališčem, ki ga zastopa Weber, in stališčem, ki ga uteleša Ursula von der Leyen.”
Liese je zavrnil kakršno koli domnevo o razhajanju s predsednikom Komisije.
Odgovornost za kritizirano zakonodajo pripisujejo Fransu Timmermansu, vodji Zelenega dogovora in levosredinskemu politiku. Predlagatelji zahtevajo, da Timmermans predlog umakne. Timmermans je izrazil pripravljenost na nadaljnja pogajanja, vendar je zavrnil zamisel o popolni prenovi.
Glasovanje na plenarnem zasedanju je okvirno predvideno za 11. julij. Prizadevali si bodo za dosego kompromisa glede morebitnih sprememb, vendar bo imela EPP tudi še eno priložnost, da zavrne celotno zakonodajo. Čeprav bi lahko nekateri konservativci glasovali za, je splošno stališče Parlamenta glede podnebnih ukrepov bolj konservativno kot stališče odbora za okolje.
Zagovorniki zakona o obnovi narave si zdaj prizadevajo pridobiti podporo Berlaymonta. Luena je von der Leyenovo “slovesno pozvala” in poudarila, da njena ponovna izvolitev ni odvisna le od EPP, temveč tudi od širše večine.
“Moja skupina je podprla njeno predsedovanje na podlagi ključne politike: “Evropski zeleni dogovor,” je izjavil. “Zdaj se njena politična stranka od tega sporazuma oddaljuje, ona pa je ostala tiho. Gospa von der Leyen bi se morala odzvati pred plenarnim zasedanjem v Strasbourgu.”