V Londonu družbo razdvaja kontroverzna politika ULEZ
Zgodba o kontroverznem ULEZ-u (območje z ultra nizkimi emisijami) v Londonu še naprej razdvaja družbo in vpliva na politično ozračje v Združenem kraljestvu. Po spletu so zaokrožile trditve, da bo London z uvedbo “podnebnih zapor” spremenjen v “neto ničelni zapor”. Slednje je sprožilo močan odziv tako podpornikov kot tudi nasprotnikov sheme.
Nedavne lokalne volitve v Uxbridgeu in South Ruislipu so bile tesno povezane s politiko ULEZ. Konservativci so na volitvah za las premagali opozicijsko laburistično stranko. Rezultat se je deloma pripisal dramatičnemu povečanju dezinformacij in teorijam zarot, ki so vplivale na volilno telo. Analitiki so opozorili, da so nekateri kandidati “neposredno izkoristili” retoriko proti shemi ULEZ, kar je povečalo polarizacijo med skrajno desnimi in levimi ideologijami.
Teoretik zarot
Glavni teoretik zarote, ki zanika COVID in je proti cepljenju, je vodil kampanjo za sedež v zahodnem Londonu. Njegove trditve o “neto ničelnem zaporu” in “podnebnih zaporih” so bile širjene prek družbenih medijev in privabile pozornost njegovih sledilcev. Fotografije, ki so ga prikazovale pri razdeljevanju letakov zunaj postaje Uxbridge, so razkrile njegovo nasprotovanje politiki ULEZ in njegovo prepričanje, da gre za ukrep nadzora in kraje.
Medijske osebnosti, ki že imajo zgodovino širjenja dezinformacij o podnebnih spremembah, so podprle njegove trditve in pozivale svoje sledilce, naj glasujejo za konservativce zaradi nasprotovanja politiki ULEZ. Nekateri so celo pohvalili anonimneža, ki je objavil videoposnetek, kako odstraniti kamere ULEZ, kar je sprožilo še večje nasprotovanje.
Hkrati so se pojavile raziskave, ki kažejo, da je politika ULEZ imela pozitiven vpliv na čistost zraka in spodbujanje trajnostnih oblik prevoza v Londonu. Kritiki medtem vztrajajo, da najbolj prizadene najrevnejše, saj imajo ti omejene možnosti prevoza, ter da škoduje lokalnim gospodarstvom.
Javno mnenje
Javno mnenje o ULEZ je enakomerno razdeljeno. Anketa, ki jo je naročil urad londonskega župana, je pokazala, da jo podpira 51 odstotkov Londončanov. Ločena študija konservativcev pa je razkrila, da jih je 51 odstotkov proti širitvi ULEZ. To razhajanje mnenj poudarja kompleksnost politike in njeno vlogo v političnih kampanjah.
Poleg tega se z naraščanjem političnih napetosti in dezinformacij povečujejo tudi strahovi glede prihodnjih splošnih volitev v Veliki Britaniji. Teorije zarote in deepfake videoposnetki lahko postanejo ključni dejavniki v političnem procesu, kar ogroža legitimnost volilnega postopka.
S spodbujanjem političnih razprav in polarizacije se vse več ljudi boji, da bodo podnebna vprašanja postala osrednja točka prihodnjih volitev. To bi lahko vplivalo na podporo različnim političnim strankam, še posebej konservativcem, ki jim ankete trenutno kažejo znake slabljenja.
Protesti proti ULEZ-u so napovedani za središče Londona, kjer skrajno desne in skrajno leve skupine pozivajo k ciljanju na kamere. Tako kot politika ULEZ, tudi ti protesti povečujejo politično napetost in poudarjajo širši konflikt glede podnebnih vprašanj in trajnostnih politik.
Vendar pa je pomembno, da ljudje ohranijo kritično razmišljanje in se zanašajo na preverjene informacije, da se izognejo širjenju dezinformacij in teorij zarote, ki lahko negativno vplivajo na demokratični proces in javno razpravo.