Twitter toži skupino za boj proti sovražnemu govoru

Twitter, zdaj znan pod imenom X Corp, je vložil tožbo proti Center za boj proti digitalnemu sovraštvu (CCDH) zaradi finančne škode, ki naj bi jo utrpel po začetku oglaševalskega bojkota na platformi. Elon Musk, lastnik in vodilni mož X Corporation, trdi, da je CCDH s svojo raziskavo o vsebinah na platformi povzročil izgubo “desetin milijonov dolarjev” prihodkov. Do domnevnih izgub je prišlo, ko je večje število oglaševalcev ustavilo porabo na družbenem omrežju.

Tožba, vložena na okrožnem sodišču v ZDA, navaja, da je po objavi dela raziskave CCDH o vsebini na platformi X, svoje oglaševalske kampanje prekinilo vsaj 16 neimenovanih oglaševalcev. Poleg tega je najmanj osem organizacij in podjetij, vključno z nekaterimi multinacionalkami, po tem, ko so prebrali poročila CCDH prekinilo svoje oglaševalske aktivnosti na platformi.

Oglaševanje je že dolgo časa glavni vir prihodkov za Twitter. Oglaševanje za Twitter namreč predstavlja kar 90 odstotkov vseh prihodkov, ki so bili objavljeni v letnih rezultatih podjetja za leto 2021. Prihodek od od oglasov je od takrat dramatično upadel. Slednje pa je vplivalo na finančno stanje družbe.

Elon Musk, ki je s prevzemom podjetja v oktobru lani postal lastnik Twitterja za 44 milijard dolarjev, je preko svojega uradnega Twitter računa tvitnil, da so se prihodki od oglasov na platformi prepolovili. To je sprožilo zaskrbljenost med investitorji in analitiki glede prihodnosti družbenega omrežja.

Nezakonito pridobljeni podatki?

Tožba trdi, da je CCDH podatke iz Twitterja za svoje “napačne” raziskave o vsebini na platformi pridobil nezakonito. Ena izmed raziskav CCDH trdi, da platforma ni ukrepala proti kar 99 odstotkom sovražnega govora, ki ga je objavil vzorec naročnikov na Twitter Blue – vrhunsko storitev X Corporation.

CCDH, ameriško-britanska skupina, ki se ukvarja z bojem proti digitalnemu sovraštvu, je na obtožbe odgovorila preko izjave, ki jo je podal izvršni direktor Imran Ahmed. Ahmed je trditve Elona Muska zavrnil. Dejal je, da je CCDH zgolj izvajal svoje zakonske pristojnosti pri preučevanju vsebine in sodeloval pri javnem ozaveščanju o sovražnem govoru na platformah družbenih medijev.

Oglaševalci, ki so začasno ustavili svoje oglaševalske kampanje na Twitterju, vključujejo podjetja, kot so Audi in Pfizer. Tožba zahteva nedoločeno odškodnino za domnevno kršitev pogodbe, kršenje zakona o računalniških goljufijah in zlorabah, namerno vmešavanje v pogodbena razmerja in napeljevanje k kršitvi pogodbe.

Muskova odvetniška ekipa iz ameriške odvetniške pisarne Quinn Emanuel je CCDH zagrozila s pravnim postopkom v skladu z Lanhamovim zakonom. LAnhamov zakon je del ameriške zakonodaje, ki pokriva pravo blagovnih znamk. Tožba v Kaliforniji uporablja drugo odvetniško pisarno, White & Case, in se sklicuje na drug del zakonodaje.

Napetosti med X Corporation in CCDH naraščajo. CCDH vztraja, da bo nadaljeval s svojimi prizadevanji za preučevanje in ozaveščanje o digitalnem sovraštvu na družbenih medijih. Musk in njegova ekipa medtem na drugi stani vztrajajo, da je CCDH odgovoren za upad prihodkov in škodo na ugledu Twitterja.

vir Foto: Pixabay Portal24