Referendum o dodatku k pokojnini za umetnike predviden za 11. maj
Odbor Državnega zbora (DZ) za kulturo je s 15 glasovi za in brez glasu proti potrdil predlog za izvedbo zakonodajnega referenduma o zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Referendum je predviden za 11. maj, poslanci pa bodo o razpisu dokončno odločali na izredni seji DZ-ja, ki je napovedana za petek, poroča MMC RTV SLO.
Predlog odloka o razpisu referenduma določa, da se bo referendumsko vprašanje glasilo: “Ali ste za to, da se uveljavi zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki ga je sprejel DZ na seji dne 30. 1. 2025?” Datum začetka referendumskega postopka je določen za torek, 8. aprila, ko začnejo teči roki za pripravo glasovanja, odlok pa bo začel veljati dan po objavi v Uradnem listu.
SDS bo predlog podprla
Prvopodpisani pod pobudo za referendum, poslanec SDS-a Andrej Hoivik, je na seji odbora izrazil zadovoljstvo z referendumskim vprašanjem in predlaganima datumoma. Napovedal je, da bo SDS predlog odloka podprla tako na seji odbora kot na petkovi izredni seji DZ-ja. Državni sekretar na ministrstvu za kulturo Marko Rusjan je poudaril, da si ministrstvo želi čimprejšnjega zaključka zakonodajnega postopka, ne glede na izid referenduma. “Z novim zakonom ministrstvo ni predlagalo nobenega novega privilegija, ampak le ureja leta 1974 uzakonjeno pravico,” je dejal Rusjan. Dodal je, da novi zakon zagotavlja transparentno, enakopravno in učinkovito podeljevanje dodatka k pokojnini.
Vendar pa predlog zakona in referendum sprožata deljene odzive. Anja Bah Žibert iz SDS-a je v razpravi poudarila, da v stranki nasprotujejo parcialnim zakonom za urejanje pokojnin, poroča MMC RTV SLO. “Referenduma ne bi bilo, če bi bila upoštevana opozorila opozicije,” je dejala in kot aroganco vlade označila sprejetje zakona pred celovito pokojninsko reformo. Podobno je Iva Dimic iz NSi-ja izpostavila, da čas ni primeren za dvigovanje dodatkov za kulturo, in napovedala aktivno sodelovanje NSi-ja v predreferendumski kampanji proti zakonu.
Sporno referendumsko vprašanje
Referendumsko vprašanje je naletelo tudi na kritike. Andreja Rajbenšu iz Svobode je pobudnikom očitala zavajanje in prirejanje informacij med zbiranjem podpisov. “Referendumsko vprašanje je zavajajoče,” je poudarila in dodala, da so ljudje z zbiranjem podpisov dobili lažno upanje, da bodo upokojenci deležni višjih pokojnin, česar zakon ne predvideva. Bah Žibert je na to odgovorila z vprašanjem, “ali ima ljudi za neumne,” in zatrdila, da so ljudje jasno izrazili nasprotovanje dodatkom v času, ko mnogi upokojenci živijo pod pragom revščine.
Tatjana Greif iz Levice je prav tako izrazila nestrinjanje z vprašanjem, ki ga je označila za “navadno sivo liso”. “Ljudje mislijo, da se s tem ukinja dodatek k pokojnini,” je opozorila in pojasnila, da se z referendumom ne ukinja dodatek, temveč le pravila za njegovo podeljevanje, ki jih novi zakon natančneje opredeljuje, piše MMC RTV SLO. Andrej Poglajen iz SDS-a je ob tem dejal, da bo predreferendumska kampanja namenjena prav pojasnjevanju vprašanja.
SDS kot pobudnik referenduma
Pobudo za referendum je vložila največja opozicijska stranka SDS, ki je dva dni pred iztekom roka v DZ predala 47.000 zbranih podpisov. Po poročanju MMC RTV SLO je Hoivik izpostavil, da aktualni zakon iz leta 1974 dodatke dodeljuje le najboljšim, kot so Prešernovi nagrajenci, kar po njegovem mnenju ni sporno. “Proti temu zakonu ni imel nihče nič, niti minister za kulturo iz vrst SDS-a Vasko Simoniti,” je dejal, a dodal, da novi zakon “prinaša dodatke za kvaziumetnike,” pri čemer je kot primer navedel vizualno umetnico Majo Smrekar.
Ministrica za kulturo Asta Vrečko je referendum ostro kritizirala. “Odločili so se, da bodo zlorabili referendume – ta bo stal kar 6.600.000 evrov –, da bi državljane in državljanke prepričali o svojem prav,” je dejala in SDS očitala kulturni boj na račun umetnikov in upokojencev. Po poročanju MMC RTV SLO je Vrečko poudarila, da je zbiranje podpisov potekalo z manipulacijami in lažmi, zaradi česar je Levica vložila kazensko ovadbo. “Volivci ne smejo biti zavedeni, kadar se odločajo za glasovanje ali oddajajo podpis za zakonodajni referendum,” je še dodala.
Portal24; Foto: Pixabay