Preobrat: Inštitut 8. marec kritizira vlado Roberta Goloba
Inštitut 8. marec, nevladna organizacija (NVO), ki je aktivno podpirala vlado Roberta Goloba, je izrazil kritiko do aktualnih vladnih načrtov za socialni rez. Kljub pretekli podpori in obljubam o izboljšanju pogojev za šibkejše skupine družbe, so predstavnice Inštituta 8. marec izrazile nezadovoljstvo nad ukrepi, ki naj bi po njihovem mnenju negativno vplivali na najbolj ranljive skupine.
Na družbenem omrežju je Inštitut objavil kritičen zapis, v katerem so se osredotočili na vpliv načrtovanih ukrepov na dnevne izdatke samohranilk z minimalno plačo. V objavi so izpostavili, da vladni načrti za varčevanje ne bi smeli negativno vplivati na najšibkejše skupine v družbi.
Ironično je, da je Inštitut 8. marec prej podpiral sedanjo vlado, zdaj pa izraža nezadovoljstvo nad nekaterimi od njihovih ukrepov. Poudarjeno je bilo, da so nekatere predstavnice NVO, kot je Nika Kovač, bile ključne pri promoviranju Golobove vlade pred volitvami, zdaj pa so glasne kritičarke izvajanja vladnih ukrepov.
Premier vlade je komentiral, da bo zaradi obsežnih financ, potrebnih za popoplavno obnovo, potrebno tudi pretehtati in prilagoditi nekatere pravice. Vendar se zdi, da te prilagoditve najbolj vplivajo na ranljive skupine, ki so jih nevladne organizacije, kot je Inštitut 8. marec, v preteklosti želele zaščititi.
Misteriozno financiranje inštituta
Inštitut 8. marec se je v zadnjem času znašel v središču javne pozornosti zaradi financiranja, ki ga je prejel iz proračunskih sredstev. Medtem ko nekateri očitajo nevladni organizaciji, da bi lahko del prejetih sredstev namenila pomoči šibkejšim. V Inštitutu med drugim izpostavljajo lastne potrebe, kot so zaposlitev članov, pisarne in honorarji za terensko delo.
Komentarji na temo financiranja NVO so se razplamteli po nedavnem zapisu Janeza Janše o sodniških plačah, kjer je med najzvestejše stebre režimov uvrstil tudi nevladne organizacije in sodstvo. Na to se je odzval Inštitut 8. marec, še posebej, ker je bila med omenjenimi tudi Nika Kovač, ki vodi omenjeni inštitut. Nova24TV navaja, da naj bi inštitut v letu 2022 prejel okoli pol milijona evrov sredstev.
V času vlade Roberta Goloba so nevladne organizacije doživele razcvet, kljub težavam, s katerimi se sooča industrija in posledicam naravnih nesreč, ki so prizadele Slovenijo. V tem kontekstu je bil poudarjen tudi ironičen odnos Inštituta do financiranja, saj v času teh kriz in potreb obljube o pomoči prizadetim še vedno niso bile izpolnjene.
Na družbenem omrežju X je eden od uporabnikov kritiziral ustanovitelje Inštituta 8. marec ter jih obtožil, da niso izpolnili obljub o gradnji stanovanj in zagotovitvi čiste pitne vode, temveč so uvedli omejitve svobode govora. V razpravo se j vključil tudi nekdanji premier in izpostavil, da je trenutna situacija delno rezultat delovanja samega Inštituta.
V središču pozornosti je tudi poraba sredstev v letu volitev in referenduma, ko je zasebni Zavod raziskovalni inštitut 8. marec porabil skoraj pol milijona evrov. Ustanovitelj tega zavoda je minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac iz stranke Levica, ki je pred volitvami obljubljal gradnjo 30 tisoč stanovanj, a teh obljub do danes ni uresničil.
Vprašanja in kritike
Vprašanja o financiranju Inštituta 8. marec (I8M) so se ponovno pojavila, ko je postalo znano, da inštitut, kljub temu da zadnja štiri leta nima zaposlenih in stroškov dela, prejema znatna finančna sredstva. Nova24TV navaja, da iz bilanc in letnih poročil inštituta ni jasno, od kod izvira pol milijona evrov, ki jih je inštitut prejel. Vendar je znano, da je Guerrilla Foundation iz Berlina I8M lani poslala pet tisoč evrov, leta prej pa že trideset tisoč evrov, navaja Nova24TV.
Denar, ki ga je I8M prejel od Guerrilla Foundation, je bil delno namenjen tudi za dejavnosti ob referendumu za vodo, ki je imel vpliv na financiranje protipoplavne zaščite v državi. Inštitut se je aktivno udeležil tudi referendumske kampanje, kjer so se predstavili kot uradni organizator. Zavzemali so se za spremembe v vodstvu RTV Slovenija, kjer so želeli predčasno odstaviti dosedanje vodstvo in na njihovo mesto postaviti svoje kandidate.
Nika Kovač se je odzvala na kritike z ustanovitvijo Strateškega sveta proti “sovražnemu govoru”, ki naj bi deloval kot neodvisno posvetovalno telo. Kovač, ki je sprejela vodenje sveta na povabilo vodje vlade Goloba, je poudarila pomembnost ukrepanja proti sovražnemu in sovraštvenemu govoru, čeprav konkretna razlaga, kaj točno se šteje za takšen govor, ni bila nikoli podana. Vse to odpira vprašanja o iskrenosti in motivih I8M in njihovi vlogi v političnih in socialnih vprašanjih države.
Foto: Vlada RS X