Predlog združitve ljubljanskih vrtcev razburja vrtce in ravnatelje
Javna razprava o perečem predlogu za združitev ljubljanskih vrtcev pod eno streho je tik pred zaključkom, vendar se je že zdaj izkazala za eno najbolj kontroverznih tem v prestolnici. Včerajšnja okrogla miza, na kateri so se soočili ravnatelji vrtcev, predstavniki Mestne občine Ljubljana (MOL) ter strokovnjaki, je razkrila močna nasprotja in strastne argumente z obeh strani.
Predlog, ki ga zagovarja Mestna občina Ljubljana, je ambiciozen. Ustanoviti želijo Center predšolske vzgoje in izobraževanja MOL, ki bi začel delovati že prihodnje leto. S tem bi se ljubljanski vrtci združili v en sam javni vzgojno-izobraževalni zavod. MOL trdi, da bi ta korak optimiziral poslovanje vrtcev in hkrati razbremenil ravnatelje, da bi se lahko bolj posvetili pedagoškemu delu ter komunikaciji s sodelavci, starši in otroki.
Zavzemanje za ohranitev obstoječega sistema
Nasprotniki tega predloga, med katerimi izstopata Skupnost vrtcev Slovenije in Združenje ravnateljev vrtcev Slovenije, pa se medtem odločno zavzemajo za ohranitev obstoječega sistema. Opozarjajo, da bi združitev vrtcev pomenila izgubo posebnosti, ki izhajajo iz lokalnega okolja. Po njihovem mnenju bi se vrtci morali bolj približati otrokom, staršem in lokalnemu okolju. Slednje bi bilo bolj mogoče z decentralizacijo upravljanja, kot jo uveljavljajo v nekaterih drugih evropskih državah.
Debata je prav tako razkrila pomisleke glede svetovalne službe in vpliva reorganizacije na zaposlene ter starše. Glavni tajnik SVIZ Branimir Štrukelj je izrazil skrb, da bi zaposleni in starši izgubili svojo možnost participacije, kar bi omejilo njihov vpliv na odločitve v zavodu. Izpostavil je tudi, da ni jasnih argumentov, ki bi dokazali, da bo reorganizacija prinesla izboljšanje kakovosti pedagoškega dela.
Pozitivna stališča
Vendar pa je bilo tudi nekaj pozitivnih stališč glede predloga. Ravnateljica vrtca Galjevica Barbara Novinec, ki naj bi prevzela vodenje združenih vrtcev, je zagovarjala predlog in zagotovila, da svetovalne službe ostajajo del posameznih vrtcev. Poleg tega naj bi se vzpostavila dodatna svetovalna služba na ravni krovnega zavoda, ki bi pomagala vzgojiteljem. Prav tako naj bi se želeli zaposliti kliničnega psihologa, kar bi pripomoglo k izboljšanju strokovne podpore otrokom.
Nekateri udeleženci debate so se dotaknili tudi vprašanja, ali je bila strokovna skupina, ki je pripravljala predlog, dovolj strokovna. Podžupan MOL-a Boštjan Koritnik je odgovoril na te pomisleke. Poudaril je, da sodelovanje pravnikov ni škodljivo, saj so v skupini sodelovali tudi predstavniki ravnateljev in sindikata. Po njegovem mnenju predlagane spremembe ne bi smele vplivati na otroke, in zato ni razloga za strah.
Debata je prav tako odprla vprašanje, ali je strah pred spremembami eden od glavnih vzrokov za burno reakcijo na predlog reorganizacije. Po besedah vršilca dolžnosti generalnega direktorja direktorata za predšolsko vzgojo in osnovno šolstvo Rada Kostrevca je vsaka sprememba zakonodaje povezana s časovno zahtevnimi postopki, še posebej pri tako obsežnih spremembah. Zato meni, da se mora najprej izreči strokovna javnost in temeljito preučiti prednosti in slabosti predlagane reorganizacije.
Ključno vprašanje ostaja, ali bo Mestna občina Ljubljana prisluhnila mnenjem strokovne javnosti ter kaj bo prinesla predlagana reorganizacija. Razprava se uradno zaključi v sredo. Že zdaj pa se pojavljajo pozivi k podaljšanju javne razprave, saj gre za kompleksno in pomembno vprašanje, ki bo vsekakor še dolgo ostalo na dnevnem redu v Ljubljani.