Povezave in razdeljevanje sredstev: Ministrica Ajanović Hovnik in družina Cukrov
V zadnjem času je v središču pozornosti ministrica za javno upravo Sanja Ajanović Hovnik, in sicer zaradi očitkov netransparentnega razdeljevanja sredstev na razpisu, namenjenemu krepitvi državljanskih pravic in opolnomočenju nevladnih organizacij. Poleg tega je bila kritizirana zaradi razsipavanja denarja za službeno pot v New York.
Polemike so se vneli predvsem zaradi dejstva, da se med prejemniki sredstev našel inštitut, ki ga vodi nekdanja poslovna partnerka ministrice. Dodaten zaplet je povzročila informacija, da je omenjeni inštitut v solastništvu ministričine matere.
Kljub temu ministrica trdi, da ni imela vpliva na odločitev o prejemnikih sredstev. V obrambo svojega stališča je poudarila, da je odločitev sprejela strokovna komisija, ki so jo sestavljali javni uslužbenci sektorja za nevladne organizacije in predstavniki šestih ministrstev.
V luči teh informacij je zanimivo razkritje, da je bil član omenjene strokovne komisije tudi Marjan Cukrov, katerega hčerka je članica Strateškega sveta Vlade RS. Povezave pa se tu ne končajo, saj je žena Marjana Cukrova ustanoviteljica odvetniške družbe, ki tesno sodeluje z državnim podjetjem Eles.
V intervjuju za oddajo Tarča je ministrica povedala, da je komisija pregledala vse prijave in da so bili izbrani projekti, ki so dosegli 90 odstotkov ali več točk. Zagotovila je, da ni imela možnosti vplivanja na izbor prejemnikov sredstev.
Celoten postopek je po njenih besedah potekal transparentno, sredstva pa so bila prerazporejena na predlog strokovne komisije. Ministrica je ob tem poudarila, da ni imela vpliva na izbiro prejemnikov, kar potrjujejo tudi navedbe Gibanja Svoboda.
Povezave med Cukrovi in podeljevanjem sredstev nevladnim organizacijam: Vpletene več državnih institucij in podjetij
Marjan Cukrov, visoki uslužbenec ministrstva za javno upravo, je bil del komisije, ki je odločala o podelitvi sredstev nevladnim organizacijam. Cukrov je bil član komisije v dveh fazah: ko je komisija delovala v širši sestavi in tudi, ko so drugič podeljevali dodatna sredstva v ožji sestavi.
Njegova hči Veronika Cukrov je pravna zastopnica nekaterih NVO-jev in članica Strateškega sveta Vlade RS. Njeno imenovanje v svet je lani potrdil predsednik Vlade RS Robert Golob. V preteklosti je Veronika Cukrov prišla pod ogenj kritik nekdanjega poslanca in ministra za notranje zadeve dr. Vinka Gorenaka, zaradi domnevne cenzure intervjuja za študentski časopis PAMFIL. Cukrova naj bi tam delovala kot “skrivnostna mentorica”.
Vesna Cukrov, žena Marjana Cukrova in ugledna odvetnica, pa je ustanovila odvetniško družbo, ki ima tesne poslovne vezi z državnim podjetjem Eles. Iz podatkov aplikacije Erar je razvidno, da je Odvetniška družba Cukrov s strani podjetja Eles in drugih javnih institucij, kot so Družba za upravljanje terjatev bank, Občina Piran, Javna agencija Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke ter Zavod za gradbeništvo Slovenije prejela precejšnja javna sredstva.
Nanizane informacije še dodatno poudarjajo mrežo povezav med družino Cukrov in različnimi državnimi institucijami in podjetji. Povezave med družino, ministrstvom, nevladnimi organizacijami in državnimi podjetji bodo verjetno predmet nadaljnjih preiskav in razprav v javnosti.
Odvetniška družba prejela več kot pol milijona evrov od Elesa
Najbolj izstopajoč podatek je, da je Eles, državno podjetje, v obdobju od 2014 do danes omenjeni odvetniški družbi nakazal več kot pol milijona evrov, natančneje 550.249,28 evra. Poleg tega je Družba za upravljanje terjatev bank od leta 2014 do 2022 odvetniški družbi nakazala 387.068,43 evra, Občina Piran pa v obdobju od leta 2014 do danes 233.795,96 evra. Dva druga pomembna plačnika sta bila Javna agencija Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke s 134.871,00 evra ter Zavod za gradbeništvo Slovenije s 128.630,70 evra, so ERAR podatke nanizali na Nova24Tv.
Povezave v omenjenem primeru so postale predmet javne razprave, zlasti v luči nedavnih obtožb in razprav o razdeljevanju javnih sredstev. Ministrica za javno upravo je že napovedala izvedbo zunanje revizije poleg že zahtevane notranje revizije, da bi preučila morebitne nepravilnosti pri izvedbi razpisa.
V luči teh razkritij mnogi menijo, da bi se sredstva “veselo podelila”, če informacije ne bi prišle v javnost. Povečane obtožbe in sumi v zvezi z razdeljevanjem davkoplačevalskega denarja so razlog za veliko zaskrbljenost med državljani. Izidi obeh revizij bodo zagotovo prinesli več jasnosti v tej zadevi.