Odbor DZ-ja ponovno podprl sporno novelo zakona o parlamentarni preiskavi
Odbor Državnega zbora (DZ) za pravosodje je ponovno potrdil novelo zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je predlagala predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič. Kljub vetu Državnega sveta (DS) je odbor s tesno večino devetih glasov za in šestih proti podprl zakonsko novelo, ki zdaj čaka še na dokončno potrditev v DZ.
Državni svet je na novelo izglasoval odložilni veto, kar pomeni, da mora DZ ponovno glasovati o zakonskem predlogu. Veto je bil izglasovan zaradi pomislekov DS glede same vsebine novele, predvsem pa zaradi postopka njenega sprejemanja po skrajšanem postopku. Po mnenju DS bi lahko nove rešitve omogočile zavlačevanje postopkov parlamentarne preiskave, kar bi lahko otežilo izvajanje nadzorne pristojnosti DZ.
V DS so izrazili bojazen, da bi zakon ogrozil uresničevanje parlamentarne preiskave, katere cilj je ugotavljanje politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij in morebitne zakonodajne spremembe. Po mnenju DS bi lahko to negativno vplivalo na učinkovitost preiskav in njihovo izvedbo.
Klakočar Zupančič: “Rešitve so strokovne in premišljene”
Predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič je na seji odbora poudarila, da so rešitve v zakonu strokovne in da je zakon pripravljen premišljeno. Priznala je, da ni pričakovala, da bo novela povzročila toliko razprav in nasprotovanj. Poudarila je, da je cilj novele, da parlamentarna preiskava poteka v skladu z ustavnopravnimi okvirji.
“Pravna država pomeni, da so nosilci oblasti omejeni s pravom,” je večkrat ponovila. Predsednica državnega zbora je dodala, da tudi poslanci v okviru parlamentarnih preiskav ne smejo imeti neomejenih pristojnosti. Pri tem je izpostavila, da morajo biti parlamentarne preiskave omejene s pravnimi okviri, kar pomeni, da poslanci ne morejo brez nadzora preiskovati življenja posameznikov in podjetij.
SDS kritična do koalicije
Poslanci Slovenske demokratske stranke (SDS) so izrazili ostre kritike na račun novele zakona. Andrej Poglajen, nov poslanec SDS in nekdanji državni svetnik, ki je bil pobudnik za odločanje o vetu, je dejal, da DS ne nasprotuje parlamentarnim preiskavam, temveč ščiti ustavno pravico DS, da zahteva preiskavo.
Njegov poslanski kolega Andrej Hoivik pa je koaliciji očital, da ni izkoristila priložnosti za izboljšanje novele. Kritiziral je način sprejemanja zakona, ki ga je označil za “rokohitrskega”, in trdil, da je bil zakon oblikovan z namenom preprečitve preiskav v primerih domnevnih zlorab v podjetjih Gen-I in Star Solar ter financiranja Gibanja Svoboda.
Kljub burnim razpravam in medsebojnim očitkom o diskreditacijah bo novela zakona v DZ morala biti potrjena z absolutno večino poslancev, če želi postati zakon. Razprava je prav tako obudila kritike glede vodenja obstoječih preiskav, predvsem v povezavi s predsednikom ene izmed preiskovalnih komisij Tomažem Lahom iz Gibanja Svoboda.
[Vir: STA]; Portal24; Foto: Državni zbor/Matija Sušnik