Klakočar Zupančič brez podpore za preložitev vmesnega poročila o političnem vplivu na policijo

Poslanci so na redni januarski seji Državnega zbora obravnavali vmesno poročilo preiskovalne komisije o političnem vplivanju na delo policije, ki se nanaša na aretacijo dveh ruskih vohunov. Poročilo med drugim predvideva ukrepe proti nekdanji notranji ministrici Tatjani Bobnar in nekdanjemu vršilcu dolžnosti generalnega direktorja policije Boštjanu Lindavu.

Predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je zaradi domnevne prisotnosti tajnih podatkov v poročilu predlagala preložitev razprave, vendar pri tem ni bila uspešna. Predsednik preiskovalne komisije Aleš Rezar (Svoboda) je zatrdil, da v dokumentu ni nobenih tajnih informacij. Glasovanje je pokazalo razdeljenost poslancev: proti preložitvi je glasovalo 32 poslancev, podprlo pa jo je 22.

Poslanci danes razpravljajo o javnem delu poročila, v četrtek pa bodo obravnavali še tajni del. Sledi tudi glasovanje o predlaganih sklepih komisije. Po poročanju MMC RTV SLO še ni jasno, kako bosta glasovali koalicijski stranki SD in Levica.

Ključne ugotovitve vmesnega poročila

Vmesno poročilo preiskovalne komisije DZ-ja pod vodstvom Aleša Rezarja (Svoboda) zavrača navedbe Tatjane Bobnar in Boštjana Lindava, da naj bi predsednik vlade Robert Golob vplival na Slovensko obveščevalno-varnostno agencijo (Sova) in datum aretacije ruskih vohunov.

Pri preiskavi niso ugotovili, da bi imel premier Golob motiv za prestavitev aretacije, pri Bobnar in Lindavu pa naj bi motiv obstajal, pri čemer naj bi bil tudi maščevalne narave. Opozicija poročilu oponira, saj meni, da je namenjeno zgolj razbremenitvi premierja Goloba, ki ga preiskava sploh ni vključila kot pričo.

Po ugotovitvah komisije je Sova premierja Goloba ustno seznanila z delovanjem ruskih vohunov 8. novembra 2022, toda premier ni bil seznanjen z dnem aretacije ali podrobnostmi operacije. To je izvedel 6. decembra, dan po aretaciji, ko je bila obveščena tudi preostala politična elita.

Vmesno poročilo zavrača možnost političnega vplivanja premierja Goloba na Sovo ali tuje partnerske agencije: “Trditev, da je mogoče vplivati na domačo in tujo agencijo istočasno in spremeniti njuno operativno delo, je nesmiselna in tudi nedokazana.” Prav tako naj datum aretacije nikoli ne bi bil spremenjen, 28. november pa je bil zgolj orientacijski dan v akcijskem načrtu Sove.

Neuspešna preložitev zadeve

V intervjuju za MMC RTV SLO je Boštjan Lindav zatrdil, da vmesno poročilo vsebuje tajne podatke, saj razkriva informacije z zaprte seje. Klakočar Zupančič je ob robu seje pojasnila: “Vsako tako obvestilo, ali je resnično ali ni resnično, je treba jemati resno. Po zakonu o tajnih podatkih je predstojnik organa, če je obveščen o tem, dolžan storiti vse potrebno, da se okoliščine razjasnijo.”

Predsednica DZ ni tista, ki bi preverjala, ali so v poročilu dejansko tajni podatki, saj je to naloga pristojnih organov. Predlog za preložitev so podprli poslanci SDS, NSi in samostojna poslanka Mojca Šetinc Pašek. Vida Čadonič Špelič (NSi) je poudarila, da so tisti, ki so glasovali proti preložitvi, prevzeli tveganje za izdajo tajnih podatkov: “Tisti, ki so glasovali, da bomo poročilo obravnavali naprej, so sprejeli riziko, da bodo sodelovali pri izdaji tajnih podatkov.”

Kako bosta glasovali SD in Levica?

Po poročanju MMC RTV SLO zadržke do vmesnega poročila izražata tudi koalicijski SD in Levica, predvsem glede dveh predlaganih sklepov. Prvi sklep preiskovalne komisije predvideva, da DZ nalaga komisiji, naj Boštjana Lindava zaradi suma krive izpovedbe naznani pristojnim organom. Drugi pa predvideva varnostno preverjanje Tatjane Bobnar in zavrnitev izdaje dovoljenja za dostop do tajnih podatkov zaradi “utemeljenega dvoma o zanesljivosti in lojalnosti.”

Poleg tega komisija predlaga, da DZ potrdi zakonitost in odgovorno ravnanje premierja Goloba, direktorja Sove Joška Kadivnika, direktorja NPU-ja Darka Muženiča in zunanje ministrice Tanje Fajon pri razkritju vohunske mreže. Bobnar in Lindav pa naj bi po navedbah poročila svoje osebne, politične in karierne interese postavila pred nacionalne: “Njune izjave so povečale izpostavljenost Slovenije hibridnim grožnjam.”

Opozicija vztraja pri zaslišanju Goloba

Po poročanju MMC RTV SLO je komisija vmesno poročilo novembra potrdila zgolj z glasovi koalicijskih poslancev, medtem ko so opozicijski poslanci sejo obstruirali. Poslanci NSi in SDS so pripravili ločena mnenja, v katerih poudarjajo, da preiskava političnega vplivanja ne more biti zaključena brez zaslišanja premierja Goloba.

Andrej Poglajen (SDS) je opozoril, da brez soočenja direktorjev Sove in NPU-ja ter predsednika vlade preiskava ne more biti verodostojna. Njihovo zaslišanje bi bilo ključno za ugotavljanje, ali je do političnega vplivanja resnično prišlo.

Obravnava poročila bo sklenjena v četrtek na zaprtem delu seje, zatem pa bodo poslanci glasovali o predlaganih sklepih. Kot je poročal MMC RTV SLO, bo glasovanje SD in Levice ključno za končni razplet dogajanja v DZ.

Portal24; Foto: Matija Sušnik/DZ (fotografija je simbolna)