Ivan Simič: Borut Mekina ponovno v prazno
Ivan Simič: Borut Mekina je tisti novinar Mladine, ki ne more brez omenjanja mojega imena v svojih člankih in to kljub temu, da mu vsakokrat dokažem, da objavlja neresnice.
V današnji Mladini (28.04.2023) se je v članku Zdrava pamet proti provizijam, s podnaslovom Začenja se lobistični boj za preprečitev odprave dopolnilnega zavarovanja, na 75. strani ponovno obregnil ob mene.
Tako je zapisal:
“V številnih preostalih lobističnih intervencijah iz tega meseca je sicer dejanske interese veliko lažje razbrati. Pri tem mislimo na primer na davčnega svetovalca Ivana Simiča in njegovo jato sporočil na družbenih omrežjih proti odpravi dopolnilnega zavarovanja razumljivo, saj je Simič vložil svoj denar v zasebni medicinski center Crystal oziroma v najem ambulant v Dunajskih kristalih, kar je posel, ki je odvisen od vitalnosti komercialnih zdravstvenih zavarovalnic.”
Kot prvo mi je popolnoma vseeno, a se prostovoljno dopolnilno zdravstveno zavarovanje ukine ali ne, saj bo zmeraj obstajala neka oblika tega zavarovanja.
Kot drugo, predstavniki ministrstva za zdravje pravijo, da bodo ukinili prostovoljno dopolnilno zdravstveno zavarovanje in bodo uvedli obvezno dopolnilno zdravstveno zavarovanje. Za tiste, ki smo zaposleni, to ne pomeni nič. Sedaj premijo prostovoljnega dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, mesečno ali letno, plačujemo sami, v primeru obveznega pa nam bodo to odšteli od plače. Za mene je to identično. Sedaj plačujem sam, pozneje mi bo delodajalec odštel od plače.
Borut Mekina očitno ima težavo že na tem nivoju razumevanja zadeve, saj v naslovu zapiše, da se začenja lobistični boj za preprečitev odprave dopolnilnega zavarovanja. Torej, v svoji zaslepljenosti ne dojame, da gre le za spremembo iz prostovoljnega zavarovanja v obvezno in premijo še zmeraj plača ista fizična oseba.
Če pa bi prišlo res do ukinitve prostovoljnega dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, pa bi ta izpad morali nadoknaditi iz državnega proračuna. To bi bilo za državljane v redu, saj ne bi več plačevali prostovoljnega dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, za državni proračun pa bi to pomenilo malo več kot 600 milijonov dodatnega minusa.
Nazaj k zapisu Boruta Mekine
In zdaj, k zapisu Boruta Mekine, ki se nanaša na mene. V nadaljevanju objavljam moje zapise na družbenih omrežjih (Twitter in Facebook) v zvezi s prostovoljnim dopolnilnim zdravstvenim zavarovanjem in vam prepuščam, da sami ugotovite ali sem proti ukinitvi tega zavarovanja. Sem pa proti temu, da mi želi nekdo povedati, da se neumen in da tako ali tako nisem sposoben razumeti njihove telovadbe s prostovoljnim dopolnilnim zdravstvenim zavarovanjem.
Torej moji zapisi so naslednji:
12.04.2023 (Twitter) – “Berem na siol,net: Poslanska skupina Svoboda vložila zahtevo, s katero želijo ukiniti dopolnilno zdravstveno zavarovanje in ga prenesti v obvezno zdravstveno zavarovanje. Lani ustavili zvišanje splošne doh. olajšave. A temu se reče razbremenitev plač.”
12.04.2023 (Twitter) – “Poslušam: “Preprečili bomo privatne dobičke.” Razmišljam: “Privatni dobički pomenijo davek od dobička v proračun.” Zaključim: “Preprečili bodo davek od dobička v proračun.” Poskušam razumeti in mi ne gre. Pomagajte mi.”
“12.04.2023 (Twitter) – Po današnji Tarči ne razumem nič več. Prostovoljno bo ukinjeno zaradi dobičkov zavarovalnic in dobičkonosen posel bo uzakonjen kot obvezen, država pa načrtuje, da bo morebitni minus dobičkonosnega posla pokrivala iz proračuna.”
14.04.2014 (Facebook) – Odgovor Milanu Lukiču: “Nimam nič proti prenosu PDZ na ZZZS, kajti tisti, ki vlada, odloča o tem prenosu in prevzema politično odgovornost za to odločitev. Zdaj plačujem enemu subjektu, jutri bom drugemu. Pa kaj potem. Ne maram pa, da mi predstavniki vlade s svojim nelogičnimi in neinteligentnimi izjavami povedo, kar jim tisti trenutek pade na pamet ter mi s tem posredno sporočajo, saj tako ali tako ne razumeš kaj govorimo. Žal, nekateri razumemo in poznamo te zadeve, oni pa nas imajo za Butalce.”
Torej, spoštovani Borut Mekina, v katerem mojem zapisu ste zasledili, da sem proti odpravi dopolnilnega zavarovanja?
Mag. Ivan Simič
Kolumna je bila prvotno objavljena na Simič & Partnerji
Foto: STA