EFSA podprla Komisijo glede pravil za gensko spremenjena živila
Evropski organ za varnost hrane (EFSA) je potrdil, da so merila Evropske komisije za omilitev pravil glede nekaterih gensko spremenjenih živil “znanstveno utemeljena”, medtem ko madžarsko predsedstvo Sveta EU zavira napredek na tem področju.
EFSA je 10. julija objavila oceno mnenja francoske agencije za varnost hrane (ANSES) iz leta 2023, ki je izrazila dvome o merilih Komisije za razdelitev pridelkov, pridelanih z uporabo novih genomskih tehnik (NGT), v dve kategoriji. Po predlogu Komisije bi bile rastline, ki spadajo v kategorijo NGT 1, izvzete iz strogih zahtev EU glede gensko spremenjenih organizmov (GSO), vključno z obveznim označevanjem in dolgotrajnim postopkom odobritve. Rastline z bolj obsežnimi spremembami DNK, označene kot NGT 2, pa bi še naprej sledile predpisom GSO.
Francoska agencija ANSES je izrazila pomisleke, da merila za obravnavanje pridelkov NGT 1 kot enakovrednih konvencionalnim pridelkom nimajo “znanstvene podlage”. EFSA pa je sklenila, da so standardi Komisije, ki temeljijo na številu genskih sprememb v pridelku, “znanstveno utemeljeni”. V mnenju EFSA je zapisano: “Rastline, ki vsebujejo vrste in število genskih sprememb, ki se uporabljajo kot merila za identifikacijo rastlin NGT kategorije 1 v predlogu Evropske komisije, res obstajajo kot posledica spontanih mutacij.” EFSA je dodala, da ni identificirala nobenih dodatnih nevarnosti in tveganj, povezanih z uporabo NGT v primerjavi s konvencionalnim žlahtnjenjem rastlin.
Predlog Komisije stoji na mestu
Kljub temu pa predlog Komisije stoji na mestu, saj je manjšina držav EU decembra zavrnila kompromisno besedilo, ki ga je predstavilo špansko predsedstvo Sveta. Čeprav so se vlade EU trudile olajšati pravila za NGT, se te nove metode še naprej soočajo z odporom politikov in družbe.
Madžarska, ki je predsedovanje Svetu prevzela julija, namerava ponovno začeti razprave o dokumentu 19. julija. Po obvestilu, ki je bilo 3. julija poslano nacionalnim delegacijam, se želi Budimpešta vrniti k bistvu predloga, vključno z vidiki zakonodaje, o katerih sta prejšnje špansko in belgijsko predsedstvo že našla kompromis, kot je enakovrednost med NGT 1 in konvencionalnimi pridelki. Madžarska opozarja, da merila, ki jih je predlagala Komisija, morda ne bodo zadostovala za ugotavljanje podobnosti med NGT 1 in pridelki, vzgojenimi po tradicionalnih metodah.
Budimpešta vabi države EU, naj predlagajo alternativna merila za pridelke NGT 1 in razmislijo o poenostavljeni oceni tveganja. Diplomat je za Euractiv povedal, da je zapis “v mnogih pogledih korak nazaj” in pušča “majhne možnosti” za napredek. Drugi vir blizu pogajanj je dejal, da poteza Madžarske verjetno ne bo “odprla nobenih novih vrat”.
Madžarsko predsedstvo ponovno odpira razpravo tudi o drugih vidikih, kot so zahteve za označevanje in soobstoj NGT pridelkov z ekološkim kmetijstvom. Madžarska meni, da več držav EU želi razširiti obvezna pravila za označevanje za NGT 1 na hrano in druge izdelke, da bi zagotovili preglednost vzdolž celotne proizvodne verige. Madžarska prav tako trdi, da bi lahko bilo težko ločiti gensko spremenjene pridelke od ekološke pridelave, kar vzbuja resne pomisleke o praktičnem izvajanju predloga.
[Vir: Euractiv]; Portal24; Foto: Pexels