DZ obravnaval odstop ministrice Stojmenove Duh
[Vir: MMC RTV SLO] – V Državnem zboru (DZ) je bila na dnevni red uvrščena razprava o interpelaciji ministrice za digitalno preobrazbo, Emilije Stojmenove Duh, ki jo je že drugič vložila opozicijska stranka SDS. Vendar pa je sejo zaznamovala novica o njenem odstopu. Premier Robert Golob je že prejšnji četrtek prejel odstopno izjavo ministrice, zaradi česar je bila interpelacija odpravljena kot brezpredmetna.
Ministrica se ni udeležila seje, a z njenim odstopom so se poslanci formalno seznanili že na začetku zasedanja. Predsednik vlade mora zdaj v desetih dneh po prenehanju funkcije predlagati novega ministra ali obvestiti državni zbor, da bo to funkcijo začasno prevzel sam ali poveril drugemu članu vlade. Do takrat bo Stojmenova Duh opravljala tekoče posle na ministrstvu.
Očitki in polemike: od nakupa prenosnikov do modrih luči
Stojmenova Duh je odstop ponudila po dolgotrajnih očitkih o nepravilnostih pri nakupu 13.000 prenosnikov. Poleg teh obtožb je bil njen mandat zaznamovan z očitki o pomanjkanju rezultatov in neučinkovitem vodenju ministrstva. A največji škandal, ki je zapečatil njeno usodo, se je zgodil v Avstriji, kjer je uporabila modre luči na službenem vozilu, da bi se izognila prekršku zaradi prehitre vožnje. Kasneje naj bi poskušala preprečiti, da bi avstrijski organi nadaljevali postopek.
Ministrica je v četrtek zavrnila navedbe portala N1, da naj bi se poskušala izogniti plačilu globe. “Kazni še nismo prejeli, zato so ti očitki neresnični,” je izjavila. Poleg tega je zavrnila tudi kritike glede odsotnosti rezultatov pri vodenju ministrstva.
Podpora koalicije in opozicije njenemu odstopu
Po srečanju s poslanci največje vladne stranke Svoboda je ministrica svojo odločitev o odstopu javno sporočila. Nataša Avšič Bogovič, namestnica vodje poslanske skupine Svoboda, je po seji DZ izjavila: “Po pogovoru, ki smo ga opravili v poslanski skupini, se je ministrica odločila, kot se je. Sprejela je odgovorno odločitev, zadovoljni smo, da se je tako odločila in končala to agonijo, ki je bilo verjetno še najtežje breme zanjo.”
Ob tem je Avšič Bogovič pohvalila delo ministrice, čeprav je priznala, da je bilo nekaj začetniških napak. “Veliko je bilo postorjenega, čeprav morda na začetku z nekaj začetniškimi napakami,” je dejala in ministrici zaželela srečo v prihodnosti.
Stojmenova Duh je ob svojem odstopu izpostavila, da se je v ministrsko zgodbo podala z željo po spremembah in prepričanjem, da je politika lahko drugačna. Vendar pa je izpostavila, da odnosi med koalicijskimi partnerji niso bili takšni, kot si jih je predstavljala. “Podala sem se v to zgodbo, ker sem bila prepričana, da je politika lahko drugačna, da so spremembe možne in da so odnosi med partnerji lahko iskreni, a ni bilo tako,” je dejala.
Odzivi iz vrst SD in kritike koalicijskih partnerjev
V SD-ju, kjer so že nekaj časa izražali pomisleke glede delovanja ministrice, so njen odstop po seji pozdravili. Meira Hot, namestnica vodje poslanske skupine SD, je izjavila: “Stojmenova Duh je s tem izkazala veliko odgovornosti in spoštovanja do koalicije ter ji tako tudi omogočila nadaljnje delo.”
Hotova je ocenila, da so odnosi v koaliciji dobri, vendar pa to pomeni tudi možnost izrekanja konstruktivne kritike. “Mnenja pristojnih institucij je treba spoštovati, zato smo si v zgodbi Stojmenove Duh dovolili biti kritični,” je pojasnila. Ob tem je poudarila, da so bili v SD-ju pri svojih ocenah odkriti in niso delovali iz ozadja. “Mislim, da smo bili iskreni, nismo igrali za hrbtom,” je dejala Hotova.
Stališče SDS-a in pogled naprej
Poslanec SDS-a, Tomaž Lisec, je odstop ministrice označil za pravilno odločitev, vendar je izrazil mnenje, da bi morala to storiti že prej. “Takrat je bil skrajni čas, da bi odstopila, od takrat pa je bila samo agonija,” je dejal Lisec. Po njegovem mnenju bi morala ministrica odstopiti že ob prejemu poročil Računskega sodišča, Agencije za varstvo konkurence (AVK) in Komisije za preprečevanje korupcije (KPK).
Portal24; Foto: Žan Kolman /KPV Vlada RS Flickr