Carroll namerava povečati odškodnino proti Trumpu
Pisateljica E. Jean Carroll je izrazila namero, da bo zaradi obrekovanja spremenila svojo prvotno tožbo proti Donaldu Trumpu. Njen cilj je zahtevati dodatno odškodnino v višini najmanj 10 milijonov dolarjev. Do te odločitve je prišlo v luči Trumpovih izjav za CNN po razsodbi porote, ki ga je spoznala za odgovornega za spolno zlorabo Carroll.
Zvezna porota na Manhattnu 9. maja izrekla sodbo, ki je potrdila, da je Trump v devetdesetih letih prejšnjega stoletja spolno zlorabljal Carroll. Poleg tega je porota ugotovila, da jo je še dodatno očrnil, ko je oktobra 2022 z lažjo zanikal incident. Posledično je porota Trumpu naložila, da mora Carroll izplačati odškodnino v višini 5 obtožbe zavrnil kot “popolno prevaro”.
Pravni zastopniki Caroll so izpostavili Trumpove objave na družbenih omrežjih Truth Social, kjer je sodbo označil za “sramoto”. Poleg tega so navedli njegove kritične komentarje o Carrollu med nastopom na CNN 10. maja. Na podlagi teh razlogov so se zavzeli za dopustnost spremembe prejšnje tožbe pisateljice, v kateri trdi, da jo je Trump obrekoval, ker se je v svojih pripombah iz leta 2019, ko je opravljal funkcijo predsednika, odrekel incidentu.
Brez odziva
Trumpovi odvetniki se na prošnje za komentar niso odzvali, kar dopušča ugibanja. Po izreku sodbe je odvetniška ekipa pisateljice poudarila resnost Trumpovih žaljivih pripomb, ki kažejo na obseg njegovega sovraštva do nje. Trdijo, da si je težko predstavljati bolj zlonamerno, zlobno ali sovražno obrekovalno dejanje. Trdijo tudi, da takšno ravnanje krepi razloge za dodelitev znatne kazenske odškodnine.
Carroll je med sojenjem pripovedovala o svoji pretresljivi izkušnji in trdila, da jo je Trump leta 1995 ali 1996 zvabil v garderobo v znani trgovini Bergdorf Goodman na Manhattnu. Po njenem pričevanju jo je na silo potisnil ob steno in jo spolno napadel. Da bi potrdila njeno pripoved, sta dva znanca pisateljice pričala, da jima je kmalu po dogodku zaupala o incidentu.
Po izreku sodbe je Trump sodeloval v CNN odsaji, kjer je odločno zanikal, da bi poznal Carroll, njeno pripoved je zavrnil kot izmišljotino. Označil jo je za izmišljotino blazneža in zatrdil, da je v celoti izmišljena. Te izjave so podlaga za nedavne tožbe pisateljice.
Druga tožba
Carroll, nekdanja kolumnistka za svetovanje pri reviji Elle, je sprožila drugo tožbo, v kateri je obtožila obrekovanje in poškodovanje. To se je zgodilo po uveljavitvi novega zakona v New Yorku, ki žrtvam spolnega napada omogoča, da uveljavljajo pravna sredstva, tudi če je zastaralni rok že potekel.
Prva tožba, vložena novembra 2019, je naletela na zamude zaradi tekočih pritožb, ki se vrtijo okoli vprašanja, ali je bil Trump kot takratni predsednik imun na tožbe, ki se nanašajo na njegove izjave.
V pismu, naslovljenem na okrožnega sodnika ZDA Lewisa Kaplana, so pravni zastopniki pisateljice sporočili, da se glede na podobnost Trumpovih domnevnih žaljivih izjav preostale sporne točke nanašajo na njegovo imuniteto med začetno izjavo in poznejšo določitev dolgovanih odškodnin, če se ugotovi, da nima imunitete.
Portal24 Foto: Wikimedia