Arbitraža v Haagu: Ukrajina zahteva rušitev Kerškega mostu
Ukrajina je pred Stalnim arbitražnim sodiščem v Haagu začela pravni postopek proti Rusiji, in sicer zaradi mostu čez Kerško ožino, ki ga je Moskva zgradila po priključitvi Krima leta 2014. Most, vreden 3,15 milijarde evrov in dolg 19 kilometrov, naj bi po besedah ukrajinskih pravnih zastopnikov Kremlju omogočal nezakonit nadzor nad ukrajinskim Azovskim morjem. Ukrajina trdi, da si Rusija prizadeva nezakonito prevzeti nadzor nad tem strateško pomembnim območjem, kar ogroža pomorski promet in njene interese.
Zaslišanja pred arbitražnim sodiščem predstavljajo zadnji primer v nizu pravnih postopkov med Ukrajino in Rusijo, ki so povezani z moskovsko priključitvijo Krima leta 2014 in invazijo na Ukrajino leta 2022. Kljub temu da na bojiščih v Ukrajini še vedno potekajo spopadi, je Kijev že leta 2016 vložil tožbo proti Rusiji, obtožujoč jo kršitve pomorske pogodbe Združenih narodov.
Most ogroža pomorski promet in ribištvo
Anton Korynevych, ukrajinski predstavnik, je pred sodiščem poudaril, da je most zasnovan kot velika vrata, ki blokirajo mednarodni ladijski promet skozi Kerško ožino, hkrati pa omogočajo prehod le manjšim ruskim rečnim plovilom. Most povezuje Črno in Azovsko morje ter prenaša cestni in železniški promet na ločenih odsekih. Korynevych je most označil za nezakonit in zahteval njegovo odstranitev.
Ukrajina obtožuje Rusijo, da je z izgradnjo mostu omejila dostop ukrajinskim ribičem do tradicionalnih ribolovnih območij, povzročila okoljsko škodo in plenila podvodna arheološka najdišča. Kijev zahteva nedoločeno odškodnino za škodo, ki jo je utrpela.
Rusija zavrača odgovornost
Rusija trdi, da arbitražno sodišče nima pristojnosti za obravnavo tega primera. Po besedah ruskega predstavnika Genadija Kuzmina so ukrajinske obtožbe neutemeljene. Kuzmin je dodal, da Azovsko morje in Kerška ožina predstavljata “notranje vode” Rusije, zato naj primer ne bi sodil pod Konvencijo Združenih narodov o pomorskem pravu.
Zaslišanja potekajo za zaprtimi vrati Po uvodnih izjavah obeh strani se bodo zaslišanja nadaljevala za zaprtimi vrati, na končno odločitev pa bo verjetno treba čakati več let.
[Vir: Euronews]; Portal24; Foto: Pixabay/AnnaIlarionova